Здравствуйте! Пришла к вам с чудесного марафона #ЛитРид.

Отзыв о книге "Осколки истины" Анны Рудиановой и Елены Третьяковой. 

С опаской бралась читать роман в жанре альтернативной истории. Оказалось, что опасения напрасны — авторы красиво раскрыли специфику времени, положили несколько забавных отсылок и даже постарались стилизовать язык. 

Наверное, больше всего привлекла детективная линия, напряжение оставалось на протяжении романа. Конечно, с романтикой было немного очевидно, но, в конце концов, для того и читают любовные романы. 

На мой взгляд, начало было немного затянуто по сравнению с быстрой динамичной концовкой. Наверное, мне бы хотелось сразу яркой зацепки, которая заставила бы переживать за героев. У меня почему-то эмоции и переживания возникли уже гораздо позднее, к середине, когда все завертелось. Впрочем, я думаю, что это задумка авторов, и в целом роман действительно получился стоящим! 

Помню, что по ходу чтения немного цепляли опечатки и не очень удачные фразы. Но, как понимаю из ответов на другие комментарии, вы уже обратились к корректуре. 

Спасибо за книгу! 

Отзыв на книгу "Осколки истины" Анна Рудианова, Елена Третьякова.

Любовная история с интересным сюжетом. Настолько насыщенный сюжет. Революция, убийство, отношения, наши страхи. Понимание герои находят в друг друге. Чаще всего читаю про любовь именно с упором на сюжет. Конечно любови тут тоже достаточно. 

За детективной линией было интересно следить. Автор грамотно построил сюжет. Есть хорошая интрига, накал.

Большое внимание уделяется характерам, образам героев, и их чувствам.Книга с интересной задумкой. Мир альтернативных событий хорошо раскрыт. Для меня это было в первый раз обычно таких книг не встречала. 

Книгой осталась довольна. Её многим можно посоветовать. Книга увлекательно написана. 

Отзыв на книгу Анны Рудиановой и Елены Третьяковой «Осколки истины» в рамках читательского марафона #Литрид.

Книгу прочла довольно таки быстро, насколько позволяло наличие свободного времени. Что могу сказать.... Необычно, интересно, захватывающе! Ни разу ещё не встречала даже похожего изложения истории России. В каждой выдумке есть доля истины. 

Детектив, фантастика, исторический и любовный роман - это всё очень оригинально переплелось в данной книге. 

К авторам одно пожелание, всё таки внимательнее читать, то что написали и планируете выкладывать. Очень много ошибок, из-за которых не очень комфортно читать. 

Отзыв на книгу "Осколки истины" в рамках читательского марафона Литрид.

Книга читается легко, увлекательно. Хороший слог. Читала и получала удовольствие. Описана параллельная реальность. Основное действие проходит с 16/04 по 23/05 1920 года в России. Жизнь показана практически по всем слоям общества. Жизнь течёт во всём своём великолепии неспешно, напряжённо, драматично. Меня привлекла лирика. Возникновение внимания, более пристального внимания, заинтересованности, робкой надежды. Наблюдаем, как постепенно притягивается внимание, зарождается симпатия  главных героев. Однако в описанной реальности не было самой мощной силы, революционной,  и того самого «стакана воды» нашей реальности, который "поимел" все нравственные устои и аукается в нашем обществе до сих пор. Главные герои в своих отношениях чисты, уважительны, сдержанны, ответственны.

Рекомендую читать. Помимо лирики много интересного и яркого, загадочного, захватывающего. Не заскучаете!

"Осколки истины" – мрачная сказка

Добрый день!

В рамках читательского марафона «Лит_Рид» прочитала роман «Осколки истины» авторов Анны Рудиановой и Елены Третьяковой и осталась под очень приятным впечатлением.

Интересный мистический детектив с закрученным сюжетом, интригами, расследованиями убийств, заговорами, тайнами, магией и, конечно, любовью.

Данное произведение рассказывает альтернативную историю Российской Империи 1920 года, в которой восстание 1917 года удалось подавить, у власти всё ещё находится семья Романовых, а у некоторых людей проявились различные магические способности. Главные герои – интересные персонажи, каждый со своей печалью и радостью, со своими переживаниями, вроде бы и разными, но в то же время такими похожими. Остальные герои романа не менее интересные личности, среди которых встречаются люди с известными фамилиями, но в новых, непривычных образах.

Читать было легко, интересно, точнее будет сказать - не оторваться. Детективная линия – основная, в которой события развиваются довольно стремительно. Любовная линия идёт параллельно, не перекрывая и не мешая основной. Авторы хорошо передали дух того времени, но с нотками чего-то тёмного, устрашающего. Во время чтения, особенно по мере нарастания интриги, часто ловила себя на мысли, что атмосфера в романе мне напоминает сериал «Гоголь» и фильм «Суини Тодд, демон-парикмахер», такая мрачная, тяжеловатая, где-то придавливающая. Думаю, если бы решили снять небольшой сериал по этой книге, то получилось бы отлично и интересно (по крайне мере для меня).

Мимо романа проходить не стоит, произведение увлекательное, но и не забывать, что это альтернативная фантазийная история, которая не претендует на историческую достоверность.

(P.S.: Если бы было продолжение (с другими главными героями или с теми же), ведь история Российской империи не заканчивается, то с удовольствием прочитала😁).

В рамках читательского марафона прочитала книгу Анны Рудиановой "Осколки истины"

Прочитала на одном дыхании. Каждая глава начинается с поэтических строк. И это было очаровательно пока авторы строк не появились эпизодическими героями на страницах книги. Автор предупредила, что это альтернативная реальность. И, в принципе, появление остальных известных в нашей реальности персонажей, меня ничуть не задело. Тут, наверно, каждому своё. В остальном же было очень интересно наблюдать за развитием событий.

Интересно было увидеть отражение нашей реальность в потребности лгать. Не важно есть в этом необходимось или нет. А солгав и получив необходимое как не пуститься во все тяжкие и не начать лгать всем и вся? 

Книга прочиталась довольно легко и быстро, слог приятный, без долгих разглагольствований. Сюжет динамичный, читаешь и хочется узнать, что же будет дальше. Задумка с сюжетом интересная, взять кусочек истории и показать один из вариантов развития в другой реальности, ещё такого варианта не приходилось читать. Пока читала переживала, как бы они не попали в лапы убийцы. И вроде все озвучено, кто, что и когда, но вот один вопрос все же остался. Какой силой владел Ванечка... 

Спасибо автору за произведение!

Это вторя история у Анны, которую я прочла. Её истории всегда очень атмосферные, будь то Япония или революция.
История про жандарма не терпящего ложь и про девушку боящуюся быть честной. Про их общение и взаимосвязь. Ещё про убийства. Про революцию. И про двуличность власти.

Отзыв на книгу, прочитанную в рамках читательского марафона #ЛитРид

Вы никогда не задумывались, какой была бы наша жизнь, если бы в какой-то момент что-то пошло не так? Если бы Аннушка не разлила масло. Если бы «Аврора» не выстрелила. Если бы цесаревич Алексей не был болен... Если бы в какой-то момент в людях проснулась магия.
Вы никогда не задумывались о том, как много имеете? Вы живы, вероятно, здоровы, у вас есть родные, друзья, работа, любимое дело и свобода! Свобода быть собой и делать собственный выбор при случае. И, какие бы роли и действия ни навязывало вам общество, вы остаётесь собой.
Вы никогда не задумывались о том, что были времена, в которых место женщин в обществе было весьма ограниченным? И кто-то боролся за право выходить из дома без сопровождения, выбирать себе мужа и даже – о ужас! – работать. И кто-то был первым. А в итоге мы видим то, что мы видим.
И вот, если взять за основу всё то, что я написала выше, добавить необъяснимые и страшные убийства, революционные настроения, силу царского дома и зарождающееся притяжение между двумя такими разными, но взаимодополняющими людьми, получится эта книга – «Осколки истины».
Он – офицер, расследующий убийства. Он буквально чует истину, а точнее – чует ложь. Она – юная особа, имеющая работу и некоторую независимость, но совершенно не знающая жизни. Зато она видит прошлое в отражениях. Даже если это осколки стекла. Вокруг них кружит безумный вихрь опасностей, интриг, подлости и благородства. Они неоднократно подвергаются опасности. Они встречают людей, чьи имена мы привыкли слышать в связи совсем с другими событиями. Они борются за правду, за свободу, за возможность выбора.
А остальное вы узнаете, прочитав эту удивительную книгу.


Известная народная примета,
В разбитых зеркалах не видеть счастья –
Ты можешь подтвердить, конечно, это,
Ломая отражение на части.
Ты можешь подтвердить, но ты не скажешь,
Ты видишь лица, слёзы и улыбки,
Ты видишь жизнь и смерть увидишь даже,
Сама на грани роковой ошибки...
Сама на грани страшного паденья,
Когда уже пройти не сможешь мимо.
Ты выйдешь из такой привычной тени
И сложишь отраженья воедино.

Отзыв на книгу Анны Рудиановой и Елены Третьяковой «Осколки истины» в рамках читательского марафона Литрид.

      Министерство Особый Сил, интернат магов и Великая Российская Империя сложно сочетаются, явная антитеза. Ну ведь это альтернативная история, почему бы нет?

     Она – обладательница дара видеть в отражениях прошлое, по совместительству продавец ювелирной лавки (ну или наоборот). Он – обладатель сверхчувствительным обонянием, которое ни много не мало отчётливо улавливает ароматы лжи и вранья. Некий такой «детектор лжи». Эх, мне бы так! Он же - сыщик, а также обладатель страшной и необузданной силы.

     Необычное начало романа – поэтичное, вдохновляющее. Легкая ирония создаёт особый настрой. Есть сюжет, есть интрига, прекрасная детективная линия в параллели с любовной тематикой, но вот чувства противоречивые. С одной стороны, герои – это исторические личности, которые имели место быть, у каждого своя судьба и мы привыкли их воспринимать такими, какими показала нам их настоящая история. С другой стороны, они представлены здесь в другой роли, через призму основанное на исключительности каждого. А надо ли «перекраивать» истинные натуры?

 Ну а почему бы не пофантазировать? И тут пошла некая игра, каждого героя авторы наделили магией, основанной на его таланте и особенностях. Прикольно получилось!

     И вот уже роман захватил полностью. Стрелки часов неумолимо бегут, а ты полностью погружен в попытках раскрыть вкус магии, которая скрывается в простой истине.

   Читала с удовольствием! Спасибо создателям за оригинальность идей, увлекательное повествование, возможность поразмышлять: «а что было бы если……». Желаю дальнейших творческих успехов!

Книга прочитана мной  в рамках марафона ЛИТ_РИД.загадл

Я пришла  читать книгу  про Российскую  Империю, в  которой  не случилось революции 1917 года, зато  случилась  магия и загадочные жуткие  преступления, с  ней  связанные. Мне  очень хотелось  найти  в  книге людей  Серебряного века, чьи судьбы  сложились лучше и иначе, чем в  реальности. Чудесно подобранные  поэтические строки в эпиграфе дали мне  надежду  на встречу  с теми, чьё творчество  я знаю и люблю. Но меня  встретили странные, чужие люди  под знакомыми именами. Выворачивать  образ известной  исторической личности наизнанку - интересный ход, но всегда  ли оправданный?

Очень удачно получилось с Цветаевой. С  остальными, скорее, странно.

Главный злодей - отдельный разговор. Мне было интересно  взглянуть на знаковую фигуру русской  истории  в версии  дарк. И  мотив для  преступления  очень ему  идёт. Но сделать  из этого умного, холодного эстета  пошлейшего маньяка...Обидно. Тем не менее, была рада встрече  с этим ярким  персонажем.

Сразу хочу  отметить отличный, гладкий, приятный для  чтения язык, которым написан роман. Правда, ближе  к концу повествования, меня  начало раздражать  слово "словил" в значении "поймал", "задержал". Было бы хорошо, если бы  им пользовались как жаргонным персонажи  не знатного происхождения. Но и князб и карманник говорят "словил". Странное впечатление остаётся.

У романа  очень неплохо постоенная детективная линия. Следить за расследованием преступлений таинственного мужчины в  плаще было  интересно. Очень приятно, что любовная линия  не отвлекает на себя  внимание, тесно переплетается с расследованием.

Характеры героев показались мне живыми, интересными. Юрьевский  и Катерина на протяжении всего повествования были живыми, не идеальными, понятными. Правда, я  не очень понимаю, откуда у  Катерины,(как  и у  всех героинь современного фэнтези) яростное желание ловить  опасных преступников, расследовать убийства, доносить правду до царя - батюшки совершенно не  обладая для  этого силами и полномочиями. Не  страшно? Не  приходит в голову мысль, что пока  спутники оберегают от опасности героическую героиню, злодей  может брать  их голыми руками?  Вот этот ход в  сюжете  всегда раздражает. Он  позволяе автору  отсыпать героям ещё стекла и приключений, но не всегда  укладывается в логические рамки сюжета.

Главный сюрприз сюжета - Иван Путилин. Это был действительно интересный ход.

И  ещё, если Ахматова, Гумилёв, Цветаева действуют  в романе  под своими  настоящими  именами, то  почему Фаберже у нас  переименовался  в Маберже? Загадочно.

Если вы  не  влюблены  в Серебряный  век как я, то книга  понравится  вам намного больше, чем  понравилась мне.  Эта  история - всего лишь лёгкое приключенческое фэнтези, и не надо искать  в нём больше.

Отзыв на книгу "Осколки истины" в рамках читательского марафона Литрид. Эта книга представляет собой захватывающий детектив в альтернативной реальности. Сюжет интересный, ход расследования тоже. Но вот альтернативная реальность меня все время сбивала с толку. Особеноо учитывая, что я изучала историю в школе до распада СССР, а учителя у нас были хорошие. И когда впоследствии историю нашей страны в школе изучали мои дети, у меня уже тогда сложилось ощущение альтернативной реальности. А в этой книге еще и магия, и победа в первой мировой и т д. Описание счетной машины, которая может сама обрабатывать статистические данные, "...отвечать на вопросы, выявлять отклонения, выбирать искомое" и в будущем "...быть в каждом доме", вызвало улыбку. Очень непривычно было видеть Ахматову и Цветаеву в образах, совершенно для них нехарактерных. Но на то она и альтернативная реальрость. На главных героев, их характеры   поступки я смотрела тоже с точки зрерия альтернативы. Почему молодая девушка в царской России не может работать и жить отдельно? - Может. Почему потомок царских кровей не может быть сыщиком в полиции, да еще и грубияном? - Вполне. А школа магии там отнюдь не сказочное местечко типа Хогвардса. Магические способности Льва Георгиевича доставляют ему одни неприятности, да и Катерина порой видет в отражениях такие вещи, от которых дрожь пробирает. Детективное действие в книге развивается по нарастающей. Чем дальше, тем все напряженнее. Любое зло, хоть в альтернативной, хоть в обычной реальности, всегда можно оправдать высшей целью. И этот момент авторам очень хорошо удалось показать. И герои получились достаточно живыми, сложными, неоднозначными. А Модест Аристархович меня прямо-таки порадовал ближе к развязке истории.  Да и сам финал не был неожиданным. Рекомендую не только любителям альтернативной истории.

Ох уж эти нервные барышни и вспыльчивые господа

📒 Аннотация

Российская империя, 1920 год. Во время революции в людях начала просыпаться магия, благодаря чему царская власть уцелела (но спойлер, проблемы остались). Одно убийство сводит Екатерину Жемчугову и Льва Юрьевского. Она видит прошлое в отражениях, а он - чувствует ложь. Смогут ли они добиться справедливости, если убийства совершаются ради благой цели, а убийцу прикрывают высшие чины?

👥 Герои

Екатерина Жемчугова лично для меня очень непонятная знатная барышня. Вроде аристократического  титула у неё нет, но слишком уж она впечатлительная для горожанки, на мой взгляд она, при её прошлом должна быть хоть немного смелее и увереннее в себе. С магией тоже всё непросто. То она не хочет ей владеть, то хочет.

Лев Юрьевский - персонаж, который вообще не соответствует своей биографии. Да, он обедневший аристократ, но манеры же его семейство не могло продать. Ведёт себя как если и аристократ (хотя манерами там не очень пахнет), но невысокого происхождения. Титул практически никакой роли в сюжете не играет.

Но самое страшное происходит, когда герои начинают взаимодействовать…

♥️ Любовная линия

Более-менее адекватные герои превращаются в скандалистов и пародии на самих себя. Катя начинает истерить и вести себя как юная и наивная (местами глупая) аристократка. Лев становится большим мужланом, который понятия не имеет, как вести себя с девушками (хотя у него были отношения, в которых он знал, как с девушкой себя вести). В нормах приличия и традициях я не разбираюсь, но на мой взгляд Лев и Катя проводили гораздо больше времени наедине, чем положено аристократам.

Детективная линия могла бы быть интересной, если бы не неприятный характер героя. Местами он совершает настолько опрометчивые и глупые ошибки, что мне хотелось за голову схватиться.

А вот что больше всего понравилось, так это атмосфера 20-х годов в Петербурге. Я сразу поверила, и у меня не возникало никаких сомнений. Учтены даже мелкие детали. Даже встречаются знакомые личности: поэты Ахматова, Гумилёв, Цветаева и некий молодой человек восточных кровей по имени Иосиф.

Но финал оставляет ощущение безысходности и незаконченности. Ощущение, будто история не доведена до конца и должна быть ещё одна книга. Линия главных героев завершена, но на мой взгляд это грустный финал.