Что делать на пенсии бравому сотруднику пожарной службы? Конечно же читать книги. Но не просто книги – а книги лучшего на свете жанра! Детективы. Коих в мире издано так много, что пришлось попрощаться с любимым мотоциклом Урал. А что делать, на хорошее хобби никаких жертв не жалко. И все бы ничего, да с кем поведешься… А наш герой повелся с Ниро Вульфом, Мисс Марпл, Шерлоком Холмсом, Эркюлем Пуаро и с еще сотней другой великолепных и гениальных персонажами. А так как на просторах родного городка нашего оставника никаких частных детективов не существовало, пришлось ему самолично засучить рукава. И понеслось! Приключение за приключением, всемирная известность, слава, сотни (ладо, поменьше) заказов. И со всеми наш герой справляется блистательно. Не менее блистательно автор описывает все события. Юмор, фарс и интриги подстерегают буквально на каждой странице книги. Загадки множатся, а ответы… ответы скоро будут :) Особенно рекомендую книгу любителям неторопливого чтения и грамотных текстов.

Отзыв в рамках читательского марафона #ЛитРид

У всех проблем имеется причина,
Об этом говорится в поговорке,
Которую придумали мужчины,
Совсем о людях не подумав только.
Когда скучать приходится кому-то,
Себе он ищет поле для занятий
(и ведь находит!) – дел, друзей и шуток,
И недругов, конечно, что понятно.
Во всём найти возможно исключенья
И можно потерять контроль и меру.
Есть много книг о пользе чтенья.
Не дайте заскучать пенсионеру!

Когда я открывала книгу, то ожидала найти в ней совсем не то, что нашла. Хочу заметить, что поклонником детективного жанра не являюсь совершенно, но даже мне оказались знакомыми большинство фамилий, названных персонажами книги. Позабавили методы, которые использует наш бравый детектив в своей работе. Но, что удивительно, методы-то вполне действенные! Хотя, полное отсутствие критики в отношении различий реалий американских и российских, а так же готовность героя слепо подражать книжным героям иногда раздражали или вызывали недоумение.
Лечащие врачи несчастной палаты №16 недоумение вызвали ещё большее, если честно. Этакая экспериментальная палата получилась у них. И вообще, больница свободного режима, если учитывать приключения Мурова.
А вообще в книге всё вверх дном. Больные, позиционирующиеся, как пациенты психиатрического профиля, показывают недюжинный ум и очень странно вывернутую логику. Все персонажи начитанны и умны. Люди свободно разговаривают на латыни и английском, оперируют фактами из истории и прочих наук. А иногда так запутывают факты, что без царской чарки не разобраться ну никак.
Повторюсь, я – не поклонник жанра, но книга забавная, в ней есть, над чем подумать, а можно не думать, а просто читать. 

Отзыв на книгу Владимира Хачатурова «Частный детектив Илья Муров».

Вообще-то я люблю детективы и полагаясь на описание и отзывы по этой книге, решила, что она должна мне понравится.

Но… К большому моему разочарованию, это произведение, я с трудом бы назвала детективом (в рамках привычного нам понимания), и уж более того юмористическим. Это какой-то сатирически-иронический диалог на совершенно отвлечённые темы. Много текста из нечего. Я не поняла, для чего было, в так называемом детективе, столько много уделять: обсуждению литературных произведений; описаниям библиотеке главного героя; описанию обитателей и порядков больничной палаты № 16 и прочей незначимости?

Предложения длинные, главы нескончаемые. Юмора я особенно не уловила, зато ирония и скептицизм просто «задавили». Читать очень тяжело и нудно, последние главы дочитывала с трудом и, буквально, через строчку.

Возможно, если бы эту книгу я читала по одной главе раз в месяц, то она мне не показалась бы такой утомительной, но она не для чтения в рамках марафона, где предложено немало интересных книг, которые торопишься прочитать.

Жаль потерянного времени.

Отзыв на книгу "Частный детектив Илья Муров" в рамках читательского марафона Литрид. Эта книга написана в несколько непривычном для меня жанре - пародии на детектив. Собственно и детективная линия имеется. Непонятный труп кокого-то бомжа, который почему-то очень заинтересовал одного очень активного пенсионера, до самозабвенья увлеченного детективным жанром. И вот он начинает свое собственное расследование, потому как все, что его смущает, почему-то следствием во внимание не принимается. И пустившись в свое собствееное расследование, попадает он в аварию на своем стареньком жигуленке и  оказывается он в больнице с черепно-мозговой травмой. Больница тоже описана сатирически, а методы нового невролога, и особенно истории болезней, записанные интерном, вызывают улыбку. На фоне действия идет очень много размышлений о детективном жанре вообще и о его представителях в частности. Временами герой сравнивает себя то с Холмсом, то с Пуаро, то с Ниро Вульфом. Размышления эти идут то в мыслях самого Мурова, то в виде импровизированной живой телепередачи в палате, то в виде разговоров его соседей. Соседи тоже личности довольно специфические.  Меня немного отвлекали от сюжета их философские беседы на разные темы, но таковой была задумка автора. История заканчивается очень неожиданно, а точнее точнее - не заканчивается, ведь это только первая часть. Думаю, что книга понравится любителям ироничного жанра с оттенком детектива. 

«В смысле конец первой части?» — подумала я, дочитав книгу. И тут меня стукнула мысль, что Муров то не только своим вдохновением и примером обязан Дон Кихоту, но, судя по всему, и объёму. 

Я в детективах не сильна. Вот вообще. Но не так давно завершила знакомство с первой частью Дон Кихота Ламнчского, и то тут, то там ловила параллели. Схожее у книг однозначно то, что литература определённого жанра произвела особенное впечатление на наших героев. Так же у Дон Кихота и нашего детектива Мурова имеются схожие поддерживающие персонажи. Очень легко найти параллели между двумя «Санчо Панцо», «ключницами», «племянницами», а так же «священниками» с «цирюльниками». Кое где даже совпадают сюжетные линии, главной героиней которых в обоих случаях является библиотека наших «активных старичков». Если вглядываться в оба текста с лупой, то, подозреваю, сходств будет больше, но я на этом остановлюсь, ведь главного вдохновителя я вам уже показала. 

Несмотря на схожесть с Дон Кихотом, наш детектив Муров всё же остаётся самим собой. И хоть поведение его во многом похоже на обессмертившего себя в литературе идальго, Муравушкин всё же стоит не на той же ступени, что Дон Кихот, на мой взгляд. Мне показалось, что Муравушкин хоть и начитался детективов, но всё же не потерял окончательной нити с реальностью. И пусть он не всегда способен разглядеть и понять что именно перед ним, всё же он способен к адекватному поведению и оцениванию своего состояния. Наш детектив способен так же распутать не только некотрые исторические загадки, но и, прибегнув к помощи определённых лиц, распутать очень не простое дело с возвратом младенца биологическим родителям. 

Не отрицаю, мне нравится игра Сервантеса с читателями и другими писателями, и мне так же понравилась игра Владимира Хачатурова с читателями. А порой и некоторое заигрывание с читательницами. 

Мне понравилось ловить параллели между двумя произведениями, а так же следить за ответвлениями и особенностями детектива Мурова. 

В какой-то момент мне хотелось спросить: неужели детективы сейчас действительно Настолько! популярны, что необходимо подобное произведение, в котором этот жанр обыгрывается со всех сторон? В котором подвергаются анализу и критике самые разные представители этого жанра, как персонажи, так и авторы. Но потом я подумала, что это я скорее всего просто не вижу всей картины. Ведь очень часто вид зависит от точки, где мы стоим. А я стою очень далеко от детективов. 

Единственное, за что мне было особенно обидно, так это за Э. А. По. Не могу сказать, что питаю к нему страсть, но уважение так точно. Поэтому когда в библиотеке с ним обошлись так... так... обидно, мне захотелось вырвать томик рассказов из рук героев и со словами: «нельзя так», удалиться в неизвестность. 

Писателя мне хотелось бы поблагодарить за увлекательное произведение о севременном Дон Кихоте, который не менее оригинала вызывал у меня улыбку. За ум, иронию и личное мнение о детективах, а так же за Илью Муравушкина, который по своему очарователен и ником образом не стоит в тени бессмертного идальго. 

В рамках читательского марафона прочитала книгу Хачатурова Владимира "Частный детектив Илья Муров"

Не люблю детективы. Сомневалась, что осилю книгу. А это не совсем и детектив. Он – пародия. Вся книга – это длинный анекдот про детективов и не только. Автор отвёл место и врачам, и доблестной милиции, и простому люду. В общем всем, кто мог бы фигурировать в расследовании убийства или не убийства... Когда там еще труп фигурирует?!

Любителям детективов, думаю, тоже будет интересна эта книга: труп есть, расследование тоже есть. Только наш Илья Муров, используя методы ведения дела из любимых книг, делает атмосферу книги забавной. Он опирается то на одного автора, то на другого и в итоге читатель, если знаком с тем или иным детективом, волей неволей приходится вспоминать, сравнивать, проводить параллели. 

Я б сказала, что Илья Муров – честный детектив. Он прямой и без хитринки. Все остальные примудрости надумывали те, кто находился рядом. 

Отзыв на книгу "Частный детектив Илья Муров " в рамках читательского марафона Литрид. 

Читала долго. Хохотала практически над каждой строчкой. В этом тормоз. Думаю, фанаты Хачатурова меня поймут. Говорящие фамилии персонажей, ирония, юмор, беззлобные приколы. Местами архаично-антикварный язык. Это эмоциональное восприятие.                                                                                                А под флёром беззаботности и законного отдыха (пенсии) неугомонный отставник, полный сил, находящийся в твёрдой памяти и уме, не в силах отдыхать далее… Похоже, спасать мир -  эта идея в генах нашего народа. Илья Муров твёрдо ступает  на скользкую тропу сыщика. Попутно мы узнаём обширный мир криминала. В смысле авторов, описывающих сыск в разные эпохи. Большое внимание уделено Петру Первому. От розыскных операций до пластических. Симпатической магии и плановых процедур. Яснее будет по прочтении книги.

Ну и главный вопрос: куды бечь?                                                                                                                              И тут же ответ: в библиотеку  … !! Читать книгу "Частный детектив Илья Муров " и становиться фанатом Хачатурова без вариантов.

Что нужно для хорошей книги?
Берём мужчину в расцвете сил ( Карлсон уже занят, помним об этом), наделяем его пытливым умом, изрядным количеством жажды приключений, малой толикой скуки и страстью к книгам детективного жанра. Прибавляем сюда достаточное количество ярких персонажей, исключительно для оттенения таланта нашего главного героя, и вот уже прорисовывается сюжет. Добавим остринку в виде свеженького трупа, и вот, наше блюдо почти готово. Подаём под соусом    душещипательных тайн и обычного провинциального дурдома. Осторожно, горячо!
Много философств, много рассуждений, совершенно внезапных, о разных вещах.
Не слишком краткий ликбез по произведениям корифеев детективного жанра, не всегда с привычной точки зрения.
Очень интересные диалоги между персонажами, а уж какие выводы они делают, не стесняясь в выражениях и основываясь на личном опыте, прям ух!
Возможно, у вас даже получится подтянуть свои знания иностранных языков, благо автор  даёт возможность)))
С юмором у автора все у порядке, герои самобытные, харизматичные, и, не побоюсь этого слова, эксцентричные безмерно.

Много философств, много рассуждений, совершенно внезапных, о разных вещах.
Не слишком краткий ликбез по произведениям корифеев детективного жанра, не всегда с привычной точки зрения.
Очень интересные диалоги между персонажами, а уж какие выводы они делают, не стесняясь в выражениях и основываясь на личном опыте, прям ух!
Возможно, у вас даже получится подтянуть свои знания иностранных языков, благо автор  даёт возможность)))
С юмором у автора все у порядке, герои самобытные, харизматичные, и, не побоюсь этого слова, эксцентричные безмерно.

С нетерпением ждала эту новинку)

Отличный детектив,наполненный иронией и чёрным юмором.

Детектив Илья Муров....звучит грозно. Представляется сразу этакий Илья Муромец - 30 лет и 3 года,косая сажень, слона на скаку остановит...А на деле- военный пенсионер с тягой к сочинительству и чтению детективов. И вот,спустя некоторое время,наполненное мечтами о настоящем деле,наш герой частного сыска находит труп. Настоящий, долгожданный, криминальный- вот он,великий шанс, воплотить все свои мечты в реальность и проявить дедуктивные способности. Но,по воле несчастного случая, Илья оказывается в настоящем российском дурдоме,  месте довольно странном,но относительно безопасном. И начинается его " полет шмеля над гнездом кукушки". Жители палаты 16  довольно колоритные ребята. Сложно выделить одного любимца из всей палаты,ведь у каждого сопалатника своя роль в этом театре абсурда. Понравились их живые,умилительные диалоги,жаркие споры на темы религии,философии,литературы,жизненных обстоятельств.

Именно в этом безумном ( во всех смыслах !) месте и начинается карьера великого сыщика Ильи Мурова.

Ну и какой-то великий сыщик может обойтись без Арчи Гудвина/ Доктора Ватсона, так и наш Робинзон в изгнании находит себе Пятницу,который за ним в огонь,в воду,на больничную кухню и в любую ссылку. Как итог- несколько успешных дел и зажившая рана головы)

Не забыл автор щедро и саркастично пройтись по всей современной литературе, страницам истории и больничным порядкам. 

С нетерпением буду ждать 2 часть( а может их будет ещё больше.....)